昨晨，英足总秘书长霍恩宣布社区盾杯有望在未来移至海外举办，称既然美国的职业体育赛事可以在英国举办，那么英国的比赛完全可以走出去。一时间，北京成为了举办社区盾海外赛的大热门，意法超级杯都可以在京举办，社区盾杯有何不可呢？但如今，球迷胃口越来越挑剔，略显鸡肋的社区盾能否提起大家的兴趣呢？

　　霍恩并没有透露接下来的社区盾举办城市，事实上，英足总与温布利大球场签订的合同要到2018年才到期，四年后的事情并不需要早早定下来。不过，考虑到中国巨大的市场潜力和票房收益，加之北京近年多次成功承办欧足豪门的海外赛事，北京自然是大热门。

　　就在本月初，法国超级杯刚刚在北京的工体战罢，而往前追溯，意大利超级杯从2009年起，已经在鸟巢进行了三次。而在去年，西班牙超级杯也接近落户北京，虽未最终成行，但无可争议的是，北京具备举办各种“超级杯”的条件。就此判断社区盾可能来华举行，并非国人的一厢情愿，就连路透社和英国《卫报》都在相关报道中提到了北京数次举办超级杯的丰富经验，看上去，英国人也很愿意看一场北京社区盾。

　　相比上个世纪意甲球队来中国与国安甚至国足踢一场球，各种“超级杯”乃至将来的社区盾，在竞技层面上显然更有含金量，至少比赛双方是实打实的五大联赛球队，可也仅此而已。然而刚刚结束的社区盾足以说明问题，曼城未尽全力，轻松让阿森纳赢了三球———强队对这一头衔并不是太看重，那么比赛的精彩程度也稍逊一筹。

　　此外，尽管目前超级杯在中国票房火爆，当到了四年后的社区盾时，欧洲豪门还能如此轻松吸金吗？在知名体育评论员颜强看来，这种比赛的市场需求不会太高：“移动互联网的崛起，让这些赛事传播受到的时空约束越来越小。和几年前相比，中国体育受众对于这些欧洲豪门的日常赛事，已经十分熟悉。像这些没有严格竞技意义的商业赛事，性质上只是友谊赛表演赛，却要支付巨额观赛成本，除了北上广深这些一线城市，其他市场消费能力有所不及。”

　　事实上，也不能怪欧洲豪门不全心投入，赛季初长途跋涉来中国比赛，既会影响球队的热身安排，也会影响球队整个赛季的体能储备。一位阿森纳球迷就在微博上吐槽道：“别啊，来北京比赛多影响状态。往返共计20小时的飞行，搁谁身上都得歇一阵儿才能缓解，更别提还要踢一场球了。”这样的原因，让各国超级杯的中国赛显得有些乏力，更不用提靠社区盾之流“抛砖引玉”、引入更有档次的杯赛了。

　　当然，这不意味着球迷今后很难在中国见识欧洲豪门的风采。《体坛周报》副总编骆明就曾提出过解决方案，国人可以参照美国“健力士杯”的模式，邀请一些球队打循环赛，并由几个城市主办甚至邀请日韩合办，既吸引球迷，又能分摊成本，何乐而不为呢？重庆晚报记者 李卓然

　　我国实施高温补贴政策已有年头了，但是多地标准已数年未涨，高温津贴落实遭遇尴尬。东莞外来工群像：每天坐9小时 经常...66833